中心动态
复旦大学全球公共政策研究院涂文燕老师为我院学生作讲座
发布时间:2023-05-05 浏览次数:128


2023429日晚,由上海财经大学公共经济与管理学院MPA硕士教育中心主办的2023年第36期凤凰专业硕士系列讲座在腾讯会议上顺利举办。此次讲座的主题为:“腐败容忍度及其性别内涵”,复旦大学全球公共政策研究院青年副研究员涂文燕老师受邀担任主讲嘉宾。讲座由宋程成老师主持,我院部分公共管理专业硕士出席。

讲座伊始,涂老师为同学们详细介绍了本次讲座的相关概念。她从“腐败”一词切入,逐渐拓展到“腐败容忍度”、“腐败零容忍”等相关概念,并从多个层面展现了腐败容忍度存在的逻辑。涂老师结合相关案例,生动地向同学们说明了不同国家和地区的民众在主观层面上对腐败的理解、感知与官员腐败容忍度存在着较大差异。

随后,涂老师从制度、文化等层面探讨了腐败容忍度的影响因素。在制度层面,自建国以来,我国反腐模式呈现出“运动反腐”、“权力反腐”与“制度反腐”三个阶段,政府从法规、组织与执行三个层面开展了系统性自上而下的“制度反腐”,这也使得社会公众的腐败容忍度呈现下降趋势。在文化层面,涂老师认为,腐败作为一种文化现象,有可能会对削弱正式制度的约束。除此之外,公职人员对腐败的认知、工作年限等因素也会对个体的腐败容忍度产生影响。

最后,涂老师与同学们就“女性是否比男性更加清廉”问题展开探讨。对此,学界主要持“女性清廉论”、“环境决定论”与“折中论”三类观点。其中,“女性清廉论”认为,由于两性在生理、心理、社会分工等方面的存在差异,女性更具有利他主义倾向,因此是更加清廉的性别;“环境决定论”认为,女性本质上并不比男性更清廉,制度环境才是影响腐败的关键因素。“折中论”则在承认男性与女性在清廉程度方面存在差异的基础上,更加强调制度对两性清廉程度的调和作用。

本次讲座不仅使同学们对“腐败容忍度”相关概念及影响因素有所了解,同时也充分拓展了我院公共管理专业研究生研究视野,激发了同学们的学术兴趣,也为今后的研究设计、数据分析、论文撰写提供了新的思路。



供稿:楚汉杰(学)

供图:楚汉杰(学)

编审:宋程成

联系方式:13843038303


Tel: +86 021 65908896

Email: mpa@mail.shufe.edu.cn

地址:上海市国定路777号上海财经大学红瓦楼203室

© 版权所有 上海财经大学MPA教育中心